看板の企画：NAVI

Q.56	人通りが多く、売り上げも高いであろう（新宿西口）のＡＭＰＭがつぶれファミリーマ...
人通りが多く、売り上げも高いであろう（新宿西口）のＡＭＰＭがつぶれファミリーマートにかわりました。経営上どういった事からＡＭＰＭは撤退したのでしょうか？、売り上げの高い看板店舗にも思えました。

A.56

人通りが多く、売り上げも高いであろう（新宿西口）のＡＭＰＭがつぶれファミリーマのベストアンサー

ampmはファミリーマートに吸収されましたので、撤退ではなくブランド転換ですね。売上が高いなら、主体であるファミリーマートブランドでの販売を行った方が、全社的にプラスと判断されたのでしょう。ampmは従来型のコンビニと一線を画した様々な意欲的な活動を行って来ましたが、いかんせん、高コスト体質と都心偏重の店舗展開が災いして、単独では立ち行かなくなってしまいました。一時期ローソンとの合併で話が進んでいたのですが、ampm本社（アメリカ）が強硬な条件を出し、決裂したと言われています。ファミリーマートは店舗展開的にampmと競合するエリアが多く、シナジー効果に疑問符もついていますけれど、ローソン撤退後に条件が下がったところで取得したコストパフォーマンスがどれだけ有利に働くか、注目されています。

Q.57

店舗駐車場無断駐車についてなのですが、無断駐車にこまっています。張り紙等をして...

店舗駐車場無断駐車についてなのですが、無断駐車にこまっています。張り紙等をしても効果がなく、どう対処してよいのかわかりません。アパートの１階にあり、店舗駐車場であることを掲示していないので店舗駐車場であることがわからないのか、アパート住人の訪問者などの車がよく駐車されています。また、無断駐車禁止の看板等も設置していません。やはり、店舗駐車場であること等掲示したほうがよいのでしょうか？明確な掲示がなければ罰金等の請求もできないと聞いたことがあります。

A.57

店舗駐車場無断駐車についてなのですが、無断駐車にこまっています。張り紙等をしてのベストアンサー

追記します。友人の弁護士のアドバイスで、３年程前になりますが、私の近隣月極め駐車場相場が３万５千円～４万円でした。近隣駐車場相場を調べ不動産屋から集めた(空き募集のチラシ３枚)証拠と不法駐車写真で、私が相手方に少額訴訟して１３万強は認められてます。その時不法行為の損害賠償請求(民法７０９)で提訴してます。特に悪質な無断駐車は訴えて下さい。何も出来ないと思っているのです。月極め駐車場、店舗駐車場に有る、無断駐車罰金掲示板○○○○円は法外な料金でなければ認められます。法的には私有地内不法駐車は、損害賠償請求が出来ます。本気なら少額訴訟(６０万未満)か民事訴訟で損害賠償請求(不法行為、民法７０９)が出来ます。月極め駐車場、店舗駐車場など法外な請求でなければ、管理者(店舗、借り主、不動産屋など)法的に不法駐車に賠償請求が出来ます。賠償請求相場換算は近隣の月極め駐車場相場になります。極端な賠償請求は無理です。しかし悪質常習者、店舗駐車場なら賠償請求は上げられます。駐車場管理者(店舗)が駐車の証拠(写真何回必要、停車時間記録写真日付時間で構いません、警察への届け出、実際警察は私有地の為、何もせずに使用者に移動連絡のみ、近隣月極め駐車場料金２～３箇所の相場を提示)で法的手続きに於いては、近隣月極め駐車場の相場２～３倍の損害賠償請求は必ず認められてしまいます。無断駐車の車両写真を撮影して、陸運局で無断駐車の使用者に訴訟しますの理由で登録ナンバーから使用者を教えてくれます。本来陸運局は、使用者は登録ナンバーとボンネットを開けないと分からない下７桁の車体ナンバーが必要ですが不法駐車の場合、写真などの証拠有れば教えてくれます。警察への届け出も有ると有効です。

Q.58	コペンはどこの車？コペン乗りですが、気になっている事が１つあります。コペンは、...
コペンはどこの車？コペン乗りですが、気になっている事が１つあります。コペンは、ダイハツの車ですよね？何で、店舗の看板には、他の車の名前はあるのにコペンの名前がないのでしょうか？CMでも見かけないし、ダイハツさんはコペン売りたくないのかな。

A.58

コペンはどこの車？コペン乗りですが、気になっている事が１つあります。コペンは、のベストアンサー

コペンは確かにダイハツ車ですね。新車で買えるオープン２シータースポーツカー軽自動車は、コペンしかないんです。つまりそのカテゴリーのライバル車がおらず、コペンが欲しい人は、指名買いなんです。ライバルがいないから、高い金使ってＣＭをやらずとも、欲しいお客様が勝手に来る車なので、必要ないのでしょう。でもダイハツのＣＭで最初に流れる「Innovation・Tomorrow」って所に小さく写されてる車はコペンなんですよね。ダイハツの考えるイメージリーダーではあるんでしょうね－。

Q.59

「色彩心理学～卒業論文の題材に関して」卒業論文の題材に関して、質問します。現在...

「色彩心理学～卒業論文の題材に関して」卒業論文の題材に関して、質問します。現在、4年生の大学で色彩心理学を中心に、「色」について学んでおり、関連資格も所持しております。環境色彩という点から、公共トイレにおける空間色彩や店舗看板に関する色彩、パッケージやインテリア等…様々な題材を検討し、そこそこの進展はあったのですが、なかなかまとまらず、いきづまっております。。。そこで、大きく帆先を変更し、スポーツという観点から、サッカーに関する色彩の影響を考えてみようかと考えています。無論、世間的にサッカーフィーバーが起こったことも加味されますが、自身、15年来のサッカープレイヤーであり、また、いちファンとしても、何か「論文」として、完成させることが出来る題材はないかと考えました。もちろん、あくまでも、論文ですから、学問的に、色彩学的に、社会学的に…考察しなくてはなりません。その点を踏まえ、ユニフォーム・ボール・スタジアム・歴史・環境・より細かな事象まで…などなど、ユニークな論点がありましたら、ご意見立てお願い致します<(_ _)>

A.59

「色彩心理学～卒業論文の題材に関して」卒業論文の題材に関して、質問します。現在のベストアンサー

色彩心理学については詳しくありませんが、ユニフォーム色と勝率の因果関係などどうでしょうか？各チームのユニフォームを暖色/冷色やRGB、CYMなどに色分類し、各色分類ごとの勝率を調べ、統計的に分析するというのは面白いと思います。統計的には代表レベルの戦績よりも、Jリーグやヨーロッパの各国リーグなどの方が結果をとりやすそうですね。例えば赤VS青だと勝率はどうか？上位チーム同士の争いの場合は？番狂わせが多いのは？得点/失点が多い/少ないのは？細かく調べれば十分論文として成立しそうな気がします。あくまで想像ですが、赤ユニのチームには鹿島/浦和、マンU/リバプールなど強豪チームが多い印象があるので赤の勝率が高そうな気がします。ただし、調べたはいいがなんの相関もないという結果に終わる可能性もありますが…

Q.60

貸店舗を借りた側は、貸主に相談なく、店舗外壁を自由に使う権利があるのでしょうか...

貸店舗を借りた側は、貸主に相談なく、店舗外壁を自由に使う権利があるのでしょうか。小さいビルを持っていて、1階を貸店舗にしており、2階以上を住居にしています。新規に借主となった会社が、貸主に相談なく、1階上部（2階住居にある窓の下部）にあたる外壁全面を多いつくす派手な看板を付けてしまいました。店舗に看板が必要なことはわかりますが、想定外の巨大看板です。これにより、まるでビル全部がこの会社の自社ビルのように見えます。また原色使いの、美観も何も無い看板です。前に借りていた会社は、貸主として気になるような看板は付けていませんでした。貸主として、この看板を借主に半分ほどのサイズに直してもらったり、外壁使用料金のようなものを請求する権利はありますか。それとも店舗を貸す場合、借主には外壁も自由に使う権利があるのでしょうか。

A.60	貸店舗を借りた側は、貸主に相談なく、店舗外壁を自由に使う権利があるのでしょうかのベストアンサー
契約約款によりますが通常は看板・外壁使用の約定があり、おそらく「貸主の承諾を要する」となっているはずです。何ら約定がない場合は協議の上定めることになるでしょう。契約書をご確認ください。補足そうすると上記のように話し合いですね。今後は注意して契約して下さい。

　　

トップページ